阳春气象观测场周围的高层建筑不断增多;原以植被为主的地表被城市化进程打破,取而代之的是以水泥为主的地表环境;另外由于经济高速发展,人口不断增多,阳春市的工业生活用水不断增多,阳春市地下水水位明显下降,以上种种情况都严重影响了气象观测读数"卢绮玲川曾利用揭阳站资料,探讨了多年环境变化对气象记录准确性的影响,奚秀芬等也对济南站迁站前后气温的变化进行过分析, 吴丹〔.〕分析了贵州花溪探测环境变化对风频的影响,以上文献重点都在讨论对单一气象要素的影响"迁站后,在上级气象部门和阳春地方政府的关心和支持下,高度重视阳春站四周观测环境保护和规划,地方建设规划部门对观测站周边的建设情况已作备案,阳春气象站四周环境年际变化不大"由于新站位于一个小山岗上,与旧站相比,新站周围地势更为平坦,地表为植被覆盖,视野开阔,人为障碍物较少,仅有正北面的业务办公楼和西南面的小树林。

迁站前后对旧!新站作了对比观测,本文主要通过对日平均气温、最高气温、最低气温、风向风速、相对湿度进行分析,初步得到环境变化对观测资料影响的状况,为求证迁站的合理性提供良好的科学依据。除因气温随观测场海拔高度增加而递减及仪器自身精确性外,主要是因为旧站处于市中心,受人为因素影响较大,如汽车尾气排放、家庭空调、煤气燃烧等城市/热岛效应0的原因, 实测值代表性降低"迁站后,新观测场视野开阔,周围基本上无工业用地,受人为影响较小,更接近自然环境温度,实测值代表性明显高于旧站".

阳春城区热岛效应明显,旧站的地理位置,下垫面情况都使位于城区的旧气象观测站气温明显高于位于城区边缘的新气象观测站。气温日较差曲线能很好地反映出,新!旧两站观测场环境变化对气温日较差的观测影响不大,新站观测日最高气温与日最低气温会同时偏低,且日最高气温与日最低气温的偏低值基本相同。新站地势偏高,视野开阔,障碍物较少,旧站受建筑物遮挡和湍流影响,直接导致风速读数偏小和风向读数的偏差,使得新旧站风向风速差异较大"从风频数据看出,旧站的静风频率相当高,这也说明建筑物的阻挡作用在旧站表现得相当明显。由于城市建筑的影响,使得这些气流对新站的影响明显大于旧站"使得7月和10月新站的相对湿度高于旧站,1月日平均相对湿度新站低于旧站。中国粮油仪器网  http://www.grainyq.com/