全自动定氮仪滴定的终点的判断是设计定氮仪的灵魂，如果这一点不能做完美，那其他参数没有意义。了解自动型凯氏定氮仪颜色法和伪颜色法（比色法）区别，是避免采购不良定氮仪的较简便的方法。现在市场上一般采用电位法,颜色法和比色法三种方法来判断滴定的终点。由于电极法对电极要求较高和使用上的不便，此类仪器用户较少。在此不做讨论。

颜色法与伪颜色法（比色法）的区别：

由于个别定氮仪企业由于能力、品行、成本原因，把比色法混淆为颜色法，数据不稳定和准确性差，花了钱又添了麻烦。作者在此介绍一些简单的方法来辨别二者的区别。避免“李鬼”附身。

1 定氮仪滴定时到达终点，样品颜色发生变化，此时就认为滴定到终点。但是要注意的是：此时变化的是颜色（不仅仅是某波长的光通量的变化量，而要判断不同单色光相互关系）而不是单色光。如果用单色光(滤光片）比色而来判断，那毫无疑问数据是不可靠的，最大的问题是线性度差和重复性差。

2 单色光比色就像分光光度计一样需要避光，所以伪颜色法（比色法）的定氮仪他的光路是密闭的。使用者看不到光路、比色杯和反应样品。使用说明都会强光线的密封的重要性。调而颜色法本身是复合光，判断的依据是不同颜色的关系，所以对自然光的变化对判断影响是非常小的。所以你可以看到样品杯内样品和光线，甚至可以看到光源。这对颜色法和伪颜色法提供了直观的选择依据。

3 蒸馏和滴定的关系：颜色法可以蒸馏和滴定同时进行，直到蒸馏结束来最终判断终点。而伪颜色法（比色法）由于技术限制只能蒸馏后再滴定，检测时间长。
你如果依据以上三点来比较，不符合颜色法的原理的，那就坚决淘汰，而不去管其他参数如何精美，否则有可能陷入陷阱（用比色法来冒充颜色法本身就是能力和品质有问题，其他精美的参数都必须打个问号，在此不做讨论）。

注意：比色法是早已淘汰的检测方法，更无检测标准的依据，而颜色法是目前全自动定氮仪检测的主流方法，且为各类检测标准所接受。